Les bilans carbone et les stratégies de réduction des émissions de carbone sont de plus en plus répandus au sein des organisations. Si vous envisagez de calculer les émissions de votre entreprise, vous vous demandez peut-être quelle norme internationale vous devez suivre pour votre rapport carbone. Dans cet article, nous allons explorer la différence entre le GHG Protocol et le Bilan Carbone, deux des standards les plus utilisés, et nous vous aiderons à décider quelle méthodologie convient le mieux à votre entreprise.
Qu’est-ce que la méthode Bilan Carbone® ?
La méthode Bilan Carbone® a été créée en 2004 par l’ADEME (Agence de l’Environnement et de la Maîtrise de l’Energie – France) afin de quantifier les émissions de gaz à effet de serre des individus et des organisations. La méthode Bilan Carbone® prend en compte tous les gaz à effet de serre mentionnés dans les rapports du Groupe d’experts intergouvernemental sur l’évolution du climat et est compatible avec d’autres normes telles que l’ISO 14064.
La méthode Bilan Carbone® de l’ADEME prend en compte les émissions directes et indirectes. Ces dernières sont réparties en différentes catégories d’émissions : transports, consommation d’énergie, achats de biens et de services, etc.
Consultez notre guide complet sur la méthode Bilan Carbone pour découvrir plus.
Qu’est-ce que le GHG Protocol ?
Le protocole GHG a été créé en 1998 afin d’établir un standard international pour calculer les émissions de la chaîne de valeur d’une organisation. Son objectif est de simplifier et de réduire les coûts de la déclaration des émissions de carbone. Il s’agit de la méthode la plus utilisée au niveau international. Grâce à ce protocole, il est devenu plus facile de comparer l’empreinte carbone de différentes entités nationales et internationales.
Le GHG Protocol, tout comme le Bilan Carbone, prend en compte les émissions directes et indirectes et les divise en scopes d’émissions 1, 2 et 3.
Différences entre le GHG Protocol et le Bilan Carbone
Comme nous l’avons vu, le GHG Protocol et le Bilan Carbone sont des normes internationalement reconnues qui rendent compte des émissions directes et indirectes d’une organisation. Cependant, il existe des différences dans la manière de classer les émissions, de fixer les limites de l’organisation, etc.
- Les émissions indirectes sont calculées différemment
Dans le Bilan Carbone, toutes les émissions indirectes doivent être prises en compte, alors que pour le GHG Protocol, seules les émissions indirectes liées à la consommation d’énergie doivent être calculées. Les autres catégories d’émissions indirectes, telles que celles liées au transport, aux services et aux biens, sont facultatives.
- Les périmètres organisationnels sont calculés différemment
La première étape d’un bilan carbone est de comprendre et de déterminer les limites de votre organisation. Le GHG Protocol permet d’exclure certains sites ou activités à condition de fournir une justification, alors que le Bilan Carbone ne permet pas de telles exclusions.
- Les biens immobilisés sont comptabilisés différemment
Un bilan carbone réalisé avec le GHG Protocol ne comptabilise que les biens d’équipement achetés au cours de l’année concernée par le bilan, alors que la méthode Bilan Carbone inclut l’inventaire de tous les actifs de l’entreprise en amortissant les émissions GES qui leur sont liées sur la durée de vie du produit en question.
- Un plan d’action n’est pas obligatoire pour les deux méthodes
Si vous choisissez la méthodologie Bilan Carbone, vous vous engagez également à créer un plan d’action obligatoire pour votre entreprise visant à réduire son empreinte carbone. Ce plan n’est qu’optionnel pour les entreprises qui suivent le GHG Protocol.
- Les résultats sont présentés différemment
Comme indiqué précédemment, le Bilan Carbone présente les résultats par catégories d’émissions, à savoir les émissions directes et les émissions indirectes liées à l’achat et à la vente de services et de biens, au transport, à la consommation d’énergie et autres. Le GHG Protocol divise les résultats en scopes d’émission 1, 2 et 3. Le premier scope concerne les émissions directes, tandis que le deuxième et le troisième incluent différents types d’émissions indirectes.
Dans le tableau ci-dessous, vous trouverez la liste complète des différences entre le GHG Protocol et le Bilan Carbone.
Quelle norme dois-je suivre pour le bilan carbone de mon entreprise ?
Chaque organisation devra choisir une méthodologie de comptabilisation du carbone en fonction de ses besoins, de ses objectifs et du pays dans lequel elle est implantée. Les institutions françaises, par exemple, exigent que les entreprises tenues de rendre compte de leurs émissions utilisent la méthode du Bilan Carbone, tandis que le GHG Protocol est utilisé plus largement à l’échelle internationale.
Les organisations qui ne sont pas tenues par la loi d’avoir un bilan carbone, peuvent choisir la norme qui correspond le mieux à leurs objectifs et à leurs besoins. Chez Tapio, nous avons créé une méthodologie complète et personnalisable qui peut s’adapter à ces deux référentiels !
Quelle que soit la méthodologie choisie, nos experts vont plus loin pour améliorer la précision des résultats et rendre les rapports carbone aussi complets et transparents que possible. L’ambition de Tapio est d’aider les entreprises à comprendre leurs émissions et à mettre en place une stratégie de réduction carbone, en visualisant les catégories d’émissions dans des rapports conformes et faciles à comprendre – quelle que soit la méthode de calcul des émissions choisie.
Lisez notre guide complet sur les bilans carbone des entreprises pour en savoir plus.
Besoin d’un bilan carbone ?